"Fin del reportaje y de la investigación... Rachida Dati quiere medios públicos como los de Bolloré": entrevista al historiador Alexis Lévrier

¿Por qué es importante tener un sistema de radiodifusión pública fuerte?

No todos los medios de comunicación pueden ser propiedad de multimillonarios . En términos de pluralismo, esto sería obviamente muy perjudicial. Cuando una sociedad tiende hacia un régimen antiliberal y autoritario, la prensa y la radiodifusión pública son las primeras en sufrir las consecuencias .

Francia experimentó esta tentación en la época de la ORTF. Hoy, está regresando: no a través de la privatización, sino a través de la supervisión de la radiodifusión pública , lo que obstaculiza la independencia del gobierno. Para evitar que el debilitado sector de la radiodifusión sea absorbido por oligarcas, necesitamos que pertenezca verdaderamente a la ciudadanía. De eso se trata el servicio público.

¿Cómo pueden Laurence Bloch y Rachida Dati debilitar la radiodifusión pública? ¿Cuáles son los peligros?

La postura de Laurence Bloch (exdirectora de France Inter y coautora de un informe sobre la radiodifusión pública – N. del R.) es incomprensible. ¿Acaso quiere desempeñar un papel en este holding apoyado por el ministro de Cultura? Rachida Dati no oculta su postura.

Afirma su postura con comentarios denigrantes y hostiles sobre el periodismo de la radiodifusión pública. Exige el fin de la información y la investigación, y quiere medios de comunicación como los de Vincent Bolloré , donde no se investiga ni se revela la corrupción de líderes políticos.

El ministro de Cultura no es el único que desea el fin de la radio y la televisión públicas. Cuando se publicó el Complément d'enquête sobre las acciones de Gérard Depardieu , Emmanuel Macron cuestionó el programa, calificándolo de montaje. Por lo tanto, reutilizó una noticia falsa del grupo de Bolloré. Cuestionar la capacidad de los periodistas y debilitar a los medios públicos en sus funciones críticas es un afán de control.

¿Cómo podemos financiar la radiodifusión pública?

La solución sería restablecer el canon de licencia. En lugar de modificarlo, se abolió, lo que debilitó al sector audiovisual. En este punto, es necesario dar un paso atrás. Y, para ello, necesitamos desarrollar un impuesto más justo para que un trabajador no pague lo mismo que un alto ejecutivo. Sí, los impuestos son importantes, ya que estos medios de comunicación pertenecen a los ciudadanos.

¿Cómo podemos garantizar mejor la independencia de los periodistas?

Los medios privados de Bolloré y Stérin dominan el panorama. Imponen sus temas y su vocabulario. Algunos grandes medios tienden a seguir sus pasos. Para la independencia de los periodistas, debemos seguir fortaleciendo los sindicatos , y Rachida Dati debe ser destituida de su cargo.

Cuando vemos la secuencia del programa "C à vous" donde amenaza al periodista Patrick Cohen , es increíblemente violenta. Afortunadamente, todavía hay periodistas de medios independientes y algunos de la radiodifusión pública.

Su labor fue especialmente útil durante las elecciones legislativas: cumplieron su cometido, por ejemplo, revelando la verdadera cara de la Agrupación Nacional. Gracias a entrevistas basadas en hechos, los periodistas expusieron los verdaderos motivos de la extrema derecha y su propia incompetencia.